Le vide (whitespace) : pourquoi les sites les plus chers ont l’air « vides »
Imaginez deux maquettes posées côte à côte pour la page d'accueil d'un même artisan. La première affiche un slider, six blocs de services, une bannière de promotion, trois avis clients et un formulaire, le tout visible sans faire défiler la page. La seconde montre une photographie, une phrase, un bouton, et beaucoup d'espace autour. La première donne l'impression qu'on en a eu pour son argent. La seconde donne l'impression qu'on a payé pour du vide. Pourtant, dans bien des cas, c'est la seconde qui sera la plus efficace, et c'est presque toujours celle qui aura demandé le plus de travail. C'est le paradoxe du whitespace en webdesign. Les sites des marques qui facturent le plus cher sont presque toujours ceux qui montrent le moins de choses à la fois. Cette apparente économie de moyens n'est pas une coquetterie de designer, ni une manière déguisée de livrer un site incomplet. C'est un choix stratégique qui agit directement sur la lisibilité de votre offre, sur la hiérarchie de vos messages et sur la valeur que vos visiteurs vous attribuent avant même d'avoir lu une ligne.
